Julia Reoyo y Fernando Cuadrillero: segundo edicto (1922)

Fecha: 13 de octubre de 1922
Archivo: Biblioteca Virtual de Prensa Histórica · BOP Valladolid
Signatura o referencia: N.º 235, p. 718, edicto 3.165
Tipo: boletín oficial
Valor como prueba: Documentado
Consulta en origen: Abrir en el archivo

Qué es

El edicto de 13 de octubre de 1922 emplaza por segunda vez a Fernando Cuadrillero Reoyo en una demanda promovida por Julia Reoyo Garzón.

Límites de este documento

El aviso no dice que Julia sea su madre ni contiene sentencia. No prueba que se declarase la prodigalidad ni resuelve el parentesco.

Imagen 1 de 1

Página original · 1922

Página impresa 718 del Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid, octubre de 1922, a cuatro columnas: final de un anuncio de Matilla de los Caños, Administración de justicia (Bilbao, núm. 3.091; Medina de Rioseco, núm. 3.155; Zamora, núm. 3.141), Anuncios oficiales (Parque de Intendencia de Valladolid, núm. 3.152) y Anuncios no oficiales; pie del Hospicio provincial. Se transparenta el texto del reverso.

Transcripción Transcripción íntegra de la pieza pertinente

[Encabezado de página:] 718 — 1[3?] de Octubre de 1922 [Columna 1:] ADMINISTRACION DE JUSTICIA Juzgados de primera instancia é instruccion. […] Núm. 3.155. MEDINA DE RIOSECO CÉDULA DE EMPLAZAMIENTO Por el señor don Victoriano Carbajo, Juez municipal suplente en bienios anteriores, de esta [columna 2:] Ciudad, en funciones de Juez de primera instancia de este partido, por ausencia del Juez propietario y del Municipal en uso de licencia, y excusa de otros Jueces municipales, en providencia de hoy, en los autos de juicio ordinario de mayor cuantía, entre doña Julia Reoyo Garzon, representada por el Procurador don Quiliano Perez Pascual, [c]on don Fernando Cuadrillero Reoyo, sobre declaracion de prodigalidad de éste y sujecion á tutoría especial, se ha acordado que por segunda vez, se emplace por término de cinco días al demandado para que comparezca en autos personándose en forma, por no haber comparecido en los nueve días porque se le emplazó primeramente. En su virtud, por la presente cédula, emplazo para ante este Juzgado de primera instancia y en los autos del juicio referido, al demandado don Fernando Cuadrillero Reoyo, para que en el término de cinco días comparezca en dichos autos personándose en forma y le apercibo que de no comparecer se le declarará en rebeldía y se dará por contestada la demanda de su parte si lo pidiere la parte actora. Medina de Rioseco, diez de Octubre de mil novecientos veintidos.—El Secretario judicial, Licenciado Domingo F. José del Real. 162

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra la cédula de emplazamiento núm. 3.155 (Medina de Rioseco), que empieza al pie de la columna 1 y continúa en la mitad superior de la columna 2 hasta la firma y la signatura de pliego «162»; se añaden el encabezado de página y los epígrafes de la sección. No se transcriben las demás piezas.

Lecturas dudosas.

«1[3?] de Octubre»: la segunda cifra del encabezado es dudosa entre 3 y 8 por el entintado; la ficha da el 13 de octubre.
«[c]on don Fernando»: la c no se imprimió.
«en los autos»: impreso «en|los» con un trazo vertical entre ambas palabras.
«Licenciado Domingo F. José del Real»: así impreso; en el edicto de 28-09-1922 el secretario firma «Licenciado Domingo José Rodriguez». No se corrige.

Observaciones de la transcripción

Segundo emplazamiento de don Fernando Cuadrillero Reoyo en el juicio de mayor cuantía promovido por doña Julia Reoyo Garzon «sobre declaracion de prodigalidad de éste y sujecion á tutoría especial», por no haber comparecido tras el primero (véase bop-julia-fernando-1922, cédula núm. 3.028 de 21-09-1922). No expresa parentesco ni resolución.